B女士不知道自己是怎么回家的，因为她终于了解了“真相”，或者说，她承认了“真相”。

表妹告诉她，表姐夫，也就是B女士的丈夫，真的和她发生了关系，而且很多次。奇怪的是，B女士第一反应，不是愤怒，而是后悔，她后悔不该追问表妹这件事情，过去就过去了，没事重提旧事干嘛。

那事确实过去了。两年前，表妹来上海“投奔”B女士，住在他们租住的小屋里，有半年时间。然后，最狗血的事情发生了，半年后，B女士出差回来发现，表妹和他的男人，双双躺在里间，她曾经住过的床上。

发泄一番后，B女士相信了男人的话，“我和她真的没有什么!她生病了，我照顾一下她而已!”而她，竟然信了!

这一页从此翻过。这次重遇表妹，她忍不住求证，男人说的是不是真的，因为这一直是个疑问，她很好奇。

结果证实，B女士太天真了!这样的结果，B女士不愿意承担。但回到家里，她依然当什么事都没有发生过，只有在午夜时分，看着熟睡的男人，她感觉到陌生。

心理的话：

她为什么相信?——“两个成年人，躺在同一张床上，盖着同一张被子，然后，什么事都没发生!”她为什么会相信?

对于这样明显的“证据”，B女士选择了心理失明，“视而不见”。因为如果看见了，知道了真相，就意味着激烈的争吵，意味着分手的选择，分还是不分?这是一个问题。无论如何，这种赤裸裸的背叛，都是难以接受的。

“我和她真的没事!”接受这个解释，就是给自己一个原谅他的理由。将自己不愿面对分手冲突给合理化了。

原来，在B女士的记忆中，父母总是争吵，尤其过年过节，别人家都欢聚一堂，她家却金戈铁马，恶语交加。每当这时，B女士总是很害怕，缩在角落里。有几次吵完，妈妈就收拾东西回娘家。外婆家很远，坐火车也得两、三天。B女士惊恐急了，觉得妈妈不要自己了，她反复想，是不是自己不乖?是不是不好?所以妈妈不要自己了?

长大后，B女士发誓，再也不要争吵的婚姻，不能重演父母的悲剧。所以，她很少和先生吵架，大家也都小心翼翼地，避开敏感地带，以免引得对方不开心。即使当面对“捉奸在床”这一幕，也没能让他们吵起来。“他不会的，我绝对相信他……”她不停地这样合理化解释，以避免冲突。并且不断检讨自己，觉得自己出差太多，才会发生这事?是不是自己平时太自我，才会使他在表妹那里找安慰?……在表妹告知真相后，B女士也在检讨自己，觉得自己遗忘得不够彻底，又去旧事重提。

在幼小的B女士心目中，冲突意味着分离，意味着其后被母亲“抛弃”的命运(每次吵完后妈妈都要离开)，因为害怕，B女士选择了遗忘和逃避。毕竟，对于小孩来说，被抛弃是难以承受的打击。而且她会产生自责，觉得这些，都是自己不好引起。

成人后，这种遗忘和逃避的态度，并不能解决现实问题，即使出现这种出轨事件，都无法进行深入交流，使B女士和先生的关系，始终只能维持在平面状态，无法进一步深入。而且，不难看出，如果B女士继续这样“盲视”，这种情况会再度发生。而这种来自儿时的自我“怪罪”模式，会削减了男人承担责任的能力，使他因为内疚而再度出轨。